在以往传统的鼠标垫评测中，评测人通常都会使用语言来描述一款鼠标垫的滑动速度，滑，涩，快，慢。但每个玩家对于鼠标垫的滑度都有自己不同的判断与感觉，包括对比参照物的不同，比如有些玩家会认为赛睿QcK已经很滑了，但有些玩家会觉得QcK涩到滑不动鼠标，夸张。更不用说语言描述本身就是比较模糊，不直观的。
在我最新的一期视频里，我受一位外设评测YouTuber，Beardedbob的启发，第一次使用电动滑轨加上数显推拉测力仪来测试每款鼠标垫的摩擦力。我用数值的方式表达了每款鼠标垫的滑度与启动速度，试图展现给观众一个更直观，理性，严谨的评测。
很多观众都在评论区表达了对这种方法的喜爱，期待我用这种方法测试更多的鼠标垫，来供大家参考。同时也有一些观众提了一些改进的建议，我觉得都言之有理。在这篇文章里，我将向大家介绍改进后的测试方法，以及目前我测试了手中有的鼠标垫后的一个结果汇总报告。
测试工具
Ed
Edelkrone SliderOne V2电动滑轨：初中物理课讲过，物体在静止状态或匀速直线运动时达到力平衡状态，即推力等于摩擦力。但是现实生活中很难做到匀速直线运动，如果用手去推动测力仪测试摩擦力，会跟实际值差距巨大，并且无法在以后的测试中完美复现，从而无法做到控制变量。虽然这款滑轨适用于影视拍摄用途，并不能全程都做到严谨的匀速直线运动，但是相较于人手肯定要更加匀速稳定，同时以后的测试中也可以很轻松地复现上一次测试的状态。
数显推拉测力仪：最小分度值为0.001N，即1mN，这是我在民用市场上能找到精度最高的测力仪。我认为这个精度足够展现每款鼠标垫摩擦力的差距。
Zowie FK1：在反复测试实验中，我发现大脚贴鼠标测试时的读数更加稳定一致，我现在有的比较适合测试的大脚贴鼠标就是这只Zowie FK1。为了测试结果不受鼠标线的拖拽的影响，我拆掉了这款鼠标的鼠标线，同时换上了一副全新的原厂脚贴。每次测试完后我都会将它重新装入包装盒中，以保证鼠标脚贴不受磨损，让下一次测试时外部条件能够尽可能达到一致。
测试方法
测试方法大致可以参考这期视频里的内容，但我也做了一些改进。
测试中，我会固定滑轨的位置，设定滑轨的起点与终点，并且关闭缓入缓出的速度曲线。然后借助滑轨的运动，推动鼠标垫上的测力仪，进而用测力仪推动鼠标在鼠标垫上滑动。同时，我会在测试桌面上方固定一个俯视角度的相机，录下测试的全过程。每次测试开始时，鼠标与测力仪都做到位置相对固定。测试完成后，我会将视频导入到Final Cut Pro中，取测力仪碰到鼠标后的最大数据，记为静摩擦力。然后取之后2秒到4秒间的数据，逐帧记录，取平均值，记为滑动摩擦力。这样做是为了消除滑轨开始加速与结束减速时带来的推力变化。
每张鼠标垫我会横向测试三次，纵向测试三次，共六次测试，以保证数据的准确。
具体情况如图所示
横向摩擦力测试
纵向摩擦力测试
虽然实际使用中我们并不会这样纵向滑动鼠标，但是这样测试是为了与之前的横向摩擦力测试形成对比。因为鼠标脚贴形状的关系，每款鼠标横向推动与纵向推动的摩擦力差值都是不同的， 这样测试是为了让结果更有普适性，而不是单纯只适用于测试用的这一款鼠标。
测试结果
以上数据单位均为mN
横向滑动摩擦力：体现鼠标垫横向使用时的快慢，数值越小代表鼠标垫越滑，数值越大代表鼠标垫越涩。
横向静摩擦力：体现鼠标垫启动速度的快慢，数值越小代表鼠标垫启动越快，数值越大代表鼠标垫启动越慢。
横向静摩擦力-滑动摩擦力：为上述两种摩擦力的差值。
纵向滑动摩擦力：体现鼠标垫纵向使用时的快慢，数值越小代表鼠标垫越滑，数值越大代表鼠标垫越涩。
纵向静摩擦力：体现鼠标垫纵向启动速度的快慢，数值越小代表鼠标垫启动越快，数值越大代表鼠标垫启动越慢。
纵向静摩擦力-滑动摩擦力：为上述两种摩擦力的差值。
纵向摩擦力/横向摩擦力：纵向摩擦力与横向摩擦力的比率，体现鼠标垫横纵向速度的差距。经过试验，在实际使用中，数据大于100%时，横向速度明显快于纵向速度；数据小于等于100%，横向速度略微快于纵向速度；数据在90%左右时，横向速度与纵向速度基本一致；数据小于85%时，横向速度略微慢于纵向速度。
说明1：这次测试对比上次测试，赛睿QcK与剑匠零的摩擦力差距出现变化。原因是因为上次测试时用的鼠标是雷蛇毒蝰终极版，是一款小脚贴无线鼠标。这次测试时用的鼠标则是Zowie FK1，是一款大脚贴鼠标。相较于小脚贴鼠标，大脚贴鼠标在细面垫子上，比如赛睿QcK，Zowie G-SR会表现得更涩，在粗面垫子上，比如剑匠零，剑匠飞燕则会表现得更滑。
说明2：测试中的罗技G640是我用旧后的，测试出来的摩擦力会比全新状态的大很多，这里仅供参考，罗技G640是真的容易磨损。
说明3：测试中的鼠标垫都有一定的使用情况，无法代表全新时的滑度状态，但差距不会太大，除罗技G640外。还有一些鼠标垫，如Zowie G-SR，完美轨迹Talent等，由于磨损后速度与全新状态差距过大，固不参加测试。以后有闲钱了会再买新的，重新测试补上。
以上就是我目前拥有的所有鼠标垫的摩擦力测试结果。以后如果有新购入的鼠标垫会按照同样的方式测试后加到这篇文章与这个表格中，同时如果有方法上的改进也会一并更新说明，所以请务必关注之后的更新，如果能点个关注就更好哒。
欢迎大家在评论区留言讨论，有什么可以改进的地方也欢迎在评论区留言提建议。希望这篇文章能够帮助到大家，给大家一些参考。
免责声明：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即在【本页面底部评论留言】通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
