什么是里昂惕夫之迷?
对里昂惕夫之谜的解释如下：对于里昂惕夫之谜的解释有人力资本说、要素密集度逆转说、自然资源说。
里昂惕夫之谜是指投入产出分析中的一种违反赫-俄原理的现象。
里昂惕夫指出，与其他国家相比，美国资本拥有量相对丰富，按照赫—俄理论应该是资本密集型产品的出口国和劳动密集型产品的进口国。
里昂惕夫之谜是针对要素禀赋论所提出的一种质疑，它的提出成为西方传统微观国际贸易理论在当代的新发展的转折点。根据H-O模型，只要知道一个国家的要素禀赋情况，就可推断出它的贸易模式。
【答案】：A、B、C、D 对于“里昂惕夫之谜”，代表性的学说有以下几种：①技术差距理论；②劳动熟练说；③偏好相似理论；④产业内贸易理论；⑤人力资本说：⑥产品周期说。
西方学者对里昂惕夫之谜作出了哪些解释
对里昂惕夫之谜的解释如下：对于里昂惕夫之谜的解释有人力资本说、要素密集度逆转说、自然资源说。
里昂惕夫之谜主要是说里昂惕夫在研究美国究竟是属于劳动力密集型国家还是资本密集型国家的，他假设美国是资本密集型国家，但研究结果却发现美国是出口劳动力密集型产品，进口资本密集型产品国家。
为了解开里昂惕夫之谜，西方经济学家进行了大量研究，提出了许多理论，从不同角度对赫-俄的要素禀赋说进行补充和解释。这些补充和解释归纳起来有两个方面：一是对要素禀赋理论前提条件进行修正。
对于里昂惕夫之谜的解释有人力资本说、要素密集度逆转说、自然资源说。里昂惕夫指出，与其他国家相比，美国资本拥有量相对丰富，按照赫—俄理论应该是资本密集型产品的出口国和劳动密集型产品的进口国。
对于“里昂惕夫之谜”，西方经济学界提出了各种解释，同时带来了第二次世界大战后国际分工和国际贸易理论的发展。代表性的学说如下：技术差距理论 该理论由美国学者波斯纳于1959年提出。
然而他运用投入产出方法，对美国经济统计资料进行验证的结果却与理论预测不同，被称为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。第一个试图“挽救”H-O模型的解释叫“要素密集度逆转”，factor-intensityreversal。
“里昂悌夫之谜”的含义.概念
里昂惕夫指出，与其他国家相比，美国资本拥有量相对丰富，按照赫—俄理论应该是资本密集型产品的出口国和劳动密集型产品的进口国。
里昂惕夫之谜是指投入产出分析中的一种违反赫-俄原理的现象。
里昂惕夫之谜的人力资本解释 肯恩等人(kenen，1965；keesing，1966)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本(如机器、设备、厂房等)，而完全忽略了人力资本。
人力资本说，Human Capital Theory是美国经济学家凯南等人提出的，他们运用人力投资这一概念来解释里昂惕夫之谜。
里昂惕夫之谜 里昂惕夫是西方经济学的名词，意思是如果H-O理论成立，尽管美国进口替代品比美国实际进口品资本更密集，但其密集程度仍将高于美国的出口商品。
免责声明：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即在【本页面底部评论留言】通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
