灵感到底是什么灵感是一种思维形式， 它不同于逻辑思维。 它是人类思维发展到高级阶段的产物， 是一种创造性的思维活动。 关于灵感， 有一个著名的故事：阿基米得是古希腊伟大的哲学家和数学家。 有一天， 国王请阿基米得来鉴定他的新皇冠里黄金的成色， 但要求他不能分解皇冠。 阿基米得想了很久， 都想不出好办法来。 有一天，他洗澡时发现， 人浸入浴池以后， 池中的水就会溢出来， 于是灵机一动 “如果拿一块和皇冠等重的黄金， 先后放进水缸中， 比较溢出水的重量， 不就可以推断出皇冠是否掺杂质了吗?”于是他兴奋极了， 没穿衣服就冲进实验室里， 实验结果发现皇冠果然不是纯金的。 这就是力学中“浮力原理” 的发现过程。阿基米得的故事表明， 人的大脑可以同时进行两种思索， 一种是有意识的， 另一种是无意识的。而在认知革命的早期， 科学家们对人大脑进行的多种实验也表明， 思维绝不是单一的。其中最有名气的实验是美国学者詹姆斯・ 拉克纳和梅里尔・ 加勒在 1973 年主持的一项实验。他们给每位志愿者都戴上耳机， 要求他们只注意左耳听到的东西， 不管右耳边播放的内容。他们左耳听到的是含意模糊的句子， 比如： “这个球员……去掉噪声……示意……射门” ；同时， 如果仔细用右耳听的话， 一部分人可听到对左耳听到的模糊句子作出的解释(他关上油门) ； 另外些人听到的却是些与左耳听到的内容毫不相关的句子(乘务员小姐面带微笑) 。
放下耳机后， 任何一组也无法说出其右耳听到的是什么。 但当问及含义模糊的句子意义时， 右耳听到毫不相关的句子的人可分成两组， 一组认为他们听到的是关上窗户， 另外一组却说是把门关上， 而几乎所有听到解释性句子的人都说是关上油门。 这种现象说明， 解释性的句子和模糊的句子同时在大脑里得到了无意识的处理。这个实验得出了一个明确的结论人的思维不是串行处理器――因为如果这样的话， 大部分的人类认知过程将不能解释了。爱因斯坦曾说： “我相信直觉和灵感。 灵感是突然的‘顿悟’ ， 是黑暗中的闪光， 是常规的反叛， 是创造性思维的火花……”那么灵感， 或者说是顿悟， 到底是什么呢? 美国科学家的最新研究表明， “灵感” 确实与大脑不同寻常的工作方式有关， 它与人类在常规状态下的大脑活动不同。为证实上述看法， 美国科学家让 18 名研究对象玩一种字谜游戏， 内容是找出一个单词，使它能与列出的其他 3 个不同英文单词搭配， 分别重新组合成 3 个有意义的新词。 实验的组织者要求每名研究对象在解题过程中都要报告他们经历“顿悟” 的时刻。结果表明， “顿悟” 的出现与大脑右半球颞叶中的前上颞回区域有密切关系。
当研究对象顿悟出答案时， 这一区域活动明显增强， 并在“顿悟” 前 0. 3 秒左右突然产生高频脑电波。而通过常规方式获得答案的研究对象则没有上述情况出现。美国科学家首次由实验得出结论， 原来“顿悟” 的产生有赖于大脑神经中枢独特的活动机制， 这一机制为大脑“顿悟” 时的独特认知过程提供了支持。 科学家们进一步推断， 前上颞回区域能促进大脑将看似不相关的信息进行集成， 使人们突然在其中找到早先没有发现的联系， 从而“顿悟” 出答案。这一最新研究表明， 由大脑独特的计算和神经中枢机制导致了灵感降临的那些“突破性
免责声明：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即在【本页面底部评论留言】通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
